close

  南都鑑定:★★★

  請各位看官注意了,它的影片全名叫做《鴻門宴傳奇》,顧名思義,影片與中學生《語文》課教材裡的“鴻門宴”,大相徑庭。如此一來,主創便巧勢地蛻去了原著的束縛,得以大膽改編。陳小春(微博)飾演的樊噲不再如書中所述,“覆其盾於地,加彘肩上,拔劍切而噉之”;項羽與劉邦的座位也變成了相對而坐,用以強化兩者的劍拔弩張;且,《史記·項羽本紀》最重要的一筆“范增數目項王,舉所佩玉玦以示之者三,項王默然不應”,在影​​片中完全不見了踪影。  我們曾經背誦過的那篇“鴻門宴”,成為了電影的影子,“鴻門宴”只是一個文本符號,影片的敘事結構基本是以宴前、宴中、宴後,三段式來敘事的。通過這一結構的轉換,調度出各色人物的命運變幻。影片主題,自然也不再是原文所要訴訟的項羽的婦人之仁,而是變成了港人導演最為擅長的兄弟情抒映。

相關連結如下: 

♫♪ {視頻} <鴻門宴>電影~HD 線上看

♫♪ {介紹} <鴻門宴> 劇情介紹 / 演員表 / 幕後製作 / 劇照

♫♪ {電影} 《鴻門宴》相關照片 

鴻門宴劇照35.jpg  



  宴先、宴後,影片衝突鮮明地表達出了劉邦與樊噲之間的兄弟情決裂。宴前,劉邦答應兄弟們,打贏仗了就會回老家喝家鄉酒;宴後,劉邦卻不再信任任何人,與他一同打天下的猛將謀士紛紛遭到迫害。影片最後,樊噲的自決,以影像化的手法,顛覆了劉邦與手下兄弟的失衡關係,他徹底地成為了一個孤家寡人。不足的是:為何范增留給項羽的錦囊,一定會偏偏落在劉邦的手上?為何項羽不在宴中就結果掉劉邦?此皆硬傷。

  叫人驚喜的是,主創並未就兄弟情單一地放置在同一陣營的相同利害關係中。影片更主要的一條線,或者說搶掉所謂主線(劉項之鬥)光芒的那條副線,正是寫張良與范增之間的那盤棋局。開場,影片便通過一個“隱士”的娓娓道來,以倒敘的手法,鋪墊出劉項的首次見面。張良訴說的劉項故事,好像一盤棋,劉項兩人只是這盤棋上面的棋子,而真正在下這盤棋的棋手卻是張良與范增。影片有用大量的筆墨交代:是張良使出的離間計,導致項羽與范增之間的關係決裂;是范增使出的反反間計,導致劉邦在奪得天下之後,錯殺功臣。影片最後,從影像深處———張良之個人歷史記憶,傳來的那句“張良……”,一下子鏈接了兩位謀士內心深處的惺惺相惜,只是,各為其主。

  文戲之外,本片武戲也偶有精彩之處,影片屢次出現慢鏡頭特寫鏡頭加特殊音效來渲染武器的威力。如此手法,大概只有中國武俠片裡才有,是屬於絕對的中國武俠電影特色———槍聲刀影。

資料來源:南方都市報

arrow
arrow

    蜜斯艾莉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()