歷史上“楚漢爭霸”的故事篇幅很長，故事傳奇，因此當年冼杞然和張藝謀用了上萬尺膠片，花費3個多小時時長以《西楚霸王》來講述這一段傳奇。讓我佩服的是，到了李仁港這兒，他用短小精悍的模式濃縮了這樣的歷史，因此《鴻門宴》可謂通篇一氣呵成，絕無冷場之處。
相比起《西楚霸王》演繹式的講述整個故事的流程，《鴻門宴》主張與創新的是“佈局”這一概念，或者說是以小局點大局的做法。從《三國之見龍卸甲》到《錦衣衛》，李仁港都善用這樣的方式，以人物性格與作為來詮釋歷史事件之動機。從電影一開始劉邦和項羽的交鋒，到最後張良潛入項營的段落，這一概念都貫徹始終，明里暗裡的線索串起港味濃厚的英雄相惜以及諜戰智鬥元素，從而形成一個完整的格局，不可謂不精彩。擅長營造詭秘與懸疑佈局的李仁港而到了“鴻門宴”一場關鍵戲份時，劉邦、項羽、韓信、范增、樊噲等形象棱角也漸漸分明起來，每個人的性格與語言特點在短暫的戲份裡發揮到最高點，這是相當不容易做到的，除了演員演技到位之外，導演的功力也同樣重要，而最讓我滿意的是電影通過了後現代的視角闡述了“每個人皆是棋盤裡的棋子”這一歷史命題，即使是漢高祖劉邦，也不能躲過歷史的車輪。
相關連結如下：
♫♪ {介紹} <鴻門宴> 劇情介紹 / 演員表 / 幕後製作 / 劇照
歷史題材改編電影最難點，在於抓住歷史的漏洞進行合理的虛構，電影裡劉邦藏匿起大秦寶藏，宣布暫管咸陽，並稱項羽屠城，就很好的豐富了劉邦這個在史書裡並未記載的人物形象，也為“鴻門宴”上劉邦和項羽之間各存的危機與殺意提供了驚心動魄的鋪墊，我是很接受這一觀點的，因為從歷史觀點來說，一個野心勃勃的劉邦怎麼可能不留下讓自己“合理稱帝”的埋伏呢？但是五年的楚漢相爭歸結於結尾一場高潮戰役的失敗，導致電影匆匆進入尾聲，這就顯得有些虎頭蛇尾了。
《鴻門宴》令我印象深刻的地方，第一點在於音效不錯，從開篇項羽戰金虎到結尾楚漢大戰，兵刃與馬蹄聲聲效都給人以身臨其境之感，而李仁港的御用配樂師黎允文也為本片譜寫了氣勢恢宏的插曲；第二，戰爭場面充分體現了斥巨資之效果，不是捉襟見肘那種，必起《楊門女將》來說，高了很多層次；第三，馮紹峰將霸王項羽的霸氣與柔情演活了，一洗往日的白面小生形象，算是不錯的轉型；而黃秋生和張涵予更是將范增和張良那種智慧隱於眉間的氣度展現出來，這也是老戲骨錘煉多年出來的風度。而陳小春演繹的快言快語的樊噲，也挺適合山雞哥哥的。只不過一向是好好先生的黎明，楞要憋著演一個城府極深的一代帝王，我也跟著憋，而劉亦菲在裡面就是一個花瓶罷了。
儘管戲裡保留了“劉邦送嫂”、“四面楚歌”、“霸王別姬”等傳統典故，但在正片上映時加了“傳奇”二字，證明廣電對這種戲說的電影還是很謹慎的，但電影從商業角度和質量出發，絕對可以算得上是一部男人味爆棚的古裝戰爭大片的。
資料來源：麥克瘋的博客
留言列表
★金秀賢 粉絲見面會 (4)
