★蜜斯艾莉の宅戲劇生活★

由李仁港導演，黎明、馮紹峰、張涵予、黃秋生、劉亦菲等主演的電影《鴻門宴傳奇》正在熱映，今年，在經歷過了《戰國》、《關雲長》、《楊門女將》等一係列國產古裝大片的陪襯與鋪墊，不少觀眾感慨，《鴻門宴傳奇》“好看得讓人掉眼淚”。即使講了一個不錯的故事，《鴻門宴傳奇》仍舊遭遇了不少負面評價，有影評人尖刻表示：“其實是發生在平行宇宙的另一段故事，角色恰好和鴻門宴的人物重名而已。”

雖然爭議不斷，《鴻門宴傳奇》的票房仍然水漲船高，上週票房預計在8000萬左右。在《金陵十三釵》殺到之前的一片慘淡中，《鴻門宴傳奇》最為賣座。

一頓飯

只有鴻門沒有宴

“一念決生死，一宴定天下。”“鴻門宴”的故事流傳千年，可謂婦孺皆知。人們都知道“鴻門宴”是楚漢之爭的轉折點，劉邦後來贏了項羽，從而確定了漢家的天下。但那場宴會上究竟發生了什麼，智謀不如范增、兵力不及項羽的劉邦如何逃脫殺機四伏的鴻門宴，似乎一直是個謎團。也正因為如此，很多導演都將鏡頭對準了這一段歷史。

在《鴻門宴傳奇》中，重大歷史事件、人物性格命運上沒有大的改變，但是細節上卻因為劇情需要，動了不少手腳，樊噲善終改成了自刎，韓信之死不再是呂後所為，謀士蕭何被亂棍圍毆生死不明。更為顛覆性的改變，還有導演李仁港用一場“棋局”代替了“飯局”：劉邦與項羽的歷史性會面，居然雙方自始至終沒有喝過一口水，吃過一粒米，連下了五盤棋。最為經典的“霸王別姬”、“烏江自刎”也改成了雙雙自殺殉情，項羽“生當作人傑，死亦為鬼雄”的英雄氣概都被抹殺，原本千古流傳的悲涼訣別成了膩膩歪歪的殉情俗套。

對於李仁港的改編，觀眾多半抱無所謂的態度，“其實鴻門宴究竟是怎麼個吃法歷史也沒講清楚，我覺得沒有問題”，“挺好看的，雖然這段歷史很熟悉，看電影還挺有懸念”。

一張臉

這個霸王有點帥

演員方面，黃秋生飾演的范增和張涵予飾演的張良亦敵亦友，惺惺相惜，兩人在“鴻門宴”上的對弈也成為全片的點睛之筆，令電影戲說之餘增添不少戲味。

不過，兩位戲骨的發揮實屬正常範圍，令人驚喜的反倒是飾演“西楚霸王”的電影新人馮紹峰的表現。亦霸氣亦柔情的“西楚霸王”被觀眾譽為“史上最英俊的項羽”。有觀眾表示：“只要項羽一登場立刻就成為了銀幕上的焦點，西楚霸王的強大氣場的確讓人無法忽視。”當然，除了造型英挺、霸氣十足，馮紹峰的表演也令人眼前一亮，“淚別亞父”一出，馮紹峰與黃秋生對戲毫不露怯，令該場戲碼成為全劇的催淚彈。遺憾的是，相比電影中“男人戲”的蕩氣回腸，馮紹峰和劉亦菲的感情戲始終不在狀態，花瓣紛飛的“小清新”式愛情實在與“西楚霸王”的氣場不合。

一場戲

不求真實但求傳奇

早有人評價，《鴻門宴傳奇》是拍過《見龍卸甲》的李仁港超水平發揮之作，故事有張力，臺詞有驚喜，演員表演也可圈可點。不過即便它在上映前已在片名後加上“傳奇”二字，仍逃不過不尊重歷史的評價：“其實是發生在平行宇宙的另一段故事，角色恰好和鴻門宴的人物重名而已” 、“故事講得再好，不尊重歷史就是造孽”。

對一部歷史題材電影來說，究竟講故事比較重要，還是尊重歷史比較重要？電影學者葛穎表示：“凡是牽涉到歷史題材，必然會引發此類爭議。其實隨著如今電影的娛樂功能被確認，歷史題材電影，在娛樂的名義下，真實性是可以重新考量的。關鍵在於這部電影的定位。若完全是走娛樂道路，在裏面有戲說、野史性處理，無可厚非。只要不太過分，完全和歷史事件基本走向違背，都是可以容忍的。”在葛穎看來，觀眾最怕的就是掛羊頭賣狗肉，明明要的是賣座，宣傳的時候又以歷史真實性來抬高自己的藝術品位，“就像今年之前的一些古裝電影，觀眾不是傻子，你不騙他，他也不會胡攪蠻纏。”影評人魏君子也深以為然，“既尊重歷史又好看的電影當然屬上品，如若不能做到，有能力把故事講得順暢、好看，至少不至於落了下成。《三國演義》比《三國志》家喻戶曉，不就因為故事講得生動有趣？”

來源：長沙晚報