close

   
其實我不明白一堆粉天天在手撕編劇手撕編劇的干嘛,真的追星追腦殘了嗎?     
做一個觀眾,可以冷靜一點,客觀一點,有鑑賞力一點,去看劇嗎?     

煲劇歷史二十多年,煲韓劇三年,我可以負責任地說一句,朴智恩是韓劇界數一數二的良心編劇了。     
她的優點和缺點都很明顯,優點是社會閱歷豐富,三觀奇正,明辯是非,智商明顯在線上,所以筆下的角色智商基本都在線。     
優點是台詞功底深厚,她本人應該是個帶點文藝範的女人,但這點文藝範因為有足夠的社會閱歷和讀懂人情世故的智慧壓陣,所以去除了酸不溜丟、陽春白雪的無病呻吟,取而代之的是淡淡的憂傷,奉上的是一杯摻雜著人生敏悟、書香氣息和略帶小資情懷的心靈雞湯,煲得恰到好處,沒有濃膩過度的作料,沒有大講道理的教條,沒有故弄玄虛的高深,也沒有強逼你服用的按牛頭喝水,有的只是不經意擊中你心靈的觸動,有的只是感同身受的那一刻惆悵。     
德米安、另一條路、隱藏的天使……製作人中例子比比皆是,處處埋點,立意清高,由金秀賢那超級的台詞功力念出來,昨晚和今夜,醉倒了多少文藝女青年?     
台詞功底深厚,同樣反映在對話的一針見血,犀利如同亮劍,寒光逼人,往往在鋪墊中一擊封喉。具體例子可見羅的剪輯彩蛋、跟白的不能負責就不要干涉人生的對話、卞代表用收視率反擊羅的數字商人說……如果把台詞擬人化,樸的台詞簡直就是最出色的刺客,一擊即中,十步殺一人,千里不留行。 

她的戲,角色塑造有始有終,是少有的一直到後面,主要角色人設也不崩的編 ​​劇之一。塑造人物也是她的一大長處,無論其中追劇的時候有多少心急多少不解,到了最後,基本都能自圓其說,許給觀眾一個溫暖、美好的人物和結局。     
她的情節安排,更是一絕,製作人的第二集就明顯感覺到了,情節環環相扣,巧妙銜接,層層推進而又毫無突兀感和刻意安排感。從事過文字工作的人就會知道,要做到這一點到底有多難,這需要天賦、靈氣和足夠的生活觸覺,缺一不可。     
當然,有優點也有缺點,她的缺點同樣很明顯。     
可能因為社會閱歷豐富,而智商也高的原因,她很愛玩觀眾。     
反轉,再反轉,打臉,再打臉……不斷的調戲,這是聰明人的遊戲,文字高手的遊戲,星你裡面的彩蛋就有點這個意思,製作人裡更是玩到喪心病狂,往往結尾才被演員感情戲所感動,還沉浸在那個氛圍裡呢,彩蛋或下一集開頭就狠狠打臉,尼瑪你玩一次兩次是情趣,次次這樣玩,觀眾臉都被打腫了,入戲的情緒也被你玩飛了,大家又不是抖m,收視率怎麼可能漲得快?要我是泡菜觀眾我就他媽堅決轉台。  
   
第二個很明顯的缺點是,她無法很好地渲染高、潮。     

其實據我觀察,很可能也不是無法,而是不想。文藝女青年有文藝女青年的清高,高、潮,節節高漲的收視率代表著什麼?代表著狗血撕逼大劇,代表著超出生活超出常理的戲劇性,這些都是文藝女青年所不屑的。     
所以,不慣為之,不屑為之,不想為之。而不是不能為之,別忘記了,這個編劇的家庭倫理劇,也是上過50的收視率的,人家不寫,別當人家不能寫。     
據上所述,這個編劇的優缺點,基本就闡明了,而製作人的優劣勢,也基本就出來了。     
劇本劇本,一劇之本,擁有這樣一個編劇,這部片子的好處是,小清新,略帶點文藝範,又不至於清高到讓你啃不下、文藝到脫離普通觀眾的欣賞口味。     
看膩了典型性的韓劇,這部戲是個很好的選擇,商業和文藝,兩邊算是有兼顧到,劇裡的人物和台詞也絕對不侮辱智商,相反,每個人的智商都在線上,太在線上了,職場上各色人物的嘴臉,被描繪得實在是入骨三分,那種拜高踩低、收視率崇拜、娛樂圈牆倒眾人推、大明星鏡頭前後兩張臉、娛樂圈老闆雷霆萬鈞的翻臉撕逼技巧、眾pd的自掃門前雪……猶如一幅眾生相,就連小小的配角,也全部栩栩如生,刻畫得鮮活淋漓。     
男主角白承燦,是個溫暖、善良、美好、內心強大的人物,表面上木訥,高分低能,到處鬧笑話,不能適應社會,實際上內心堅定、成熟,擁有細膩的觀察力,敏銳的本能直覺,強大的分析能力、乾脆直接的行動力,他什麼都不說,其實已經看透一切,雖然看透一切,卻還是能包容你,只默默地做,默默地寵著你。     

看到有人說男主的人設不好?呵呵,這樣的人設不好,還有什麼人設是好的?別只看假大空的外在設定,什麼絕世美男、高帥富、吸血鬼,那些都是虛的,編劇能寫到實處的人設,有足夠好的、足夠豐富的情節支撐的人設,那才是真正的好。所以說,你們都不是金秀賢,也都沒資格成為金秀賢,金秀賢就能看出這是個好人設。開玩笑,真以為他會接一個窩囊廢的、自毀的角色?他的性格本質裡,只怕有一部分是跟白承燦差不多的,他們都是有著敏銳觸覺的人物,跟著感覺走,卻有著嚇死人的敏銳直覺,指領著他們一路前進。
    
到最 ​​後,要說說這部戲不如人意的地方:導演、製作。
    
如果說前面編劇的缺點造成了3點減分的話,那麼導演和製作的缺失幾乎是致命的,第一集的口碑如此之差,可以說大部分是導演作的。     
明明是部電視劇,偏偏要用綜藝手法來拍,第一二集還用了一個獨立導演,還夾雜著一個綜藝導演。     
尼瑪那鏡頭晃得想吐,畫面構成粗糙得令人懷疑這是韓劇嗎?真的不是二十年前的國產劇或者印尼劇之類的?     
這戲的第一集,劇本的問題其實不算太大,如果換成了星你的導演來導,絕對不會趕客這麼嚴重,笑點還是有的,台詞也足夠犀利吐槽,某些部分太想呈現出綜藝部的製作過程而顯得科普過度,但還在可以接受的範圍,第一集之所以拍成這樣,完全是被導演毀掉的。     
而到了第二集,因為第一集的背景已經交代得差不多了,開始推進劇情,所以看起來就順了些,那個獨立導演的電影觸覺,也展現了出來,有某些部分的鏡頭,確實拍出了電影的質感,如果看戲不太急的,喜歡慢慢品戲的,其實可能還會相當喜歡這種調調。     
而且這一集的金秀賢太給力,演技爆表,角色形象鮮活地立了起來,所以這一集播完後,口碑就逆轉了,韓國觀眾的欣賞能力其實挺高的,他們能第一時間GET到這部是好戲、這一集的質感好,確實相當敏銳,要給他們點個贊。     
第三集開始,說是換了導演,其實我懷疑有相當部分還是以前的那個導演拍的,而且那個獨立電影導演滾蛋後,還有相當部分是那個綜藝導演拍的,尼瑪觀眾反映晃得頭暈的鏡頭,粗糙潦草的構圖,不用懷疑,肯定是出自這人的手筆,這種情況還一直插到很後面,因為這戲的綜藝部分有相當份量是她導的。     
導演害人系列,當然,暇不掩瑜,好的編劇,超好的演員,遇上三流到二流的導演,中間環節的缺失令這部戲的成品打不了超高分,但是打個良好,蓋個精緻小良品、清新良心劇的標籤還是完全沒問題的。     
炎炎夏日,看膩了狗血撕逼大劇,歡迎品嚐這道清新小良品,勵志、溫暖、平實、輕鬆、貼近你我的平凡人生活、描寫了一個社會新鮮人的成長、揭示綜藝節目幕後製作故事的《製作人》。

(琥珀川ksh發佈於2015年6月21日07:06)

arrow
arrow
    文章標籤
    製作人 金秀賢 朴智恩
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 蜜斯艾莉 的頭像
    蜜斯艾莉

    ★蜜斯艾莉の宅戲劇生活★

    蜜斯艾莉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()