close

《宮鎖連城》劇照《宮鎖連城》劇照

《梅花烙》劇照《梅花烙》劇照

12月25日,北京市第三中級人民法院對瓊瑤起訴於正等侵權案進行宣判,於正被判公開道歉,四被告停止對《宮鎖連城》的複制、傳播和發行,五被告共計賠償500萬元。

  >>法院:《宮鎖連城》停播,被告賠償500萬並道歉

  今年上半年,於正的大劇《宮鎖連城》播出火爆。2014年5月底,瓊瑤控訴於正新劇《宮鎖連城》“抄襲”其經典作品《梅花烙》。5月27日,瓊瑤就於正《宮鎖連城》侵權向北京三中院遞交訴狀,索賠金額為2000萬人民幣。該侵權案件共有五個被告,分別是餘徵(於正)、湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司。

  昨日北京市三中院做出一審判決,宣判結果要點如下:1.被告於判決生效之日起,四被告立即停止電視劇《宮鎖連城》的複制、發行和傳播行為;2.被告餘徵(於正)於判決生效之日起十日內刊登致歉聲明,向原告陳喆(即瓊瑤)公開賠禮道歉,消除影響;3.五被告於判決生效之日起十日內連帶賠償原告經濟損失及訴訟合理開支共計五百萬元。

  >>於正:事實不清,證據不足,將上訴

  對判決結果,於正工作室發聲明表示將上訴。聲明中稱:“我們認為:一審判決認定事實不清,證據不足,適用法律不當,因此,我們將依法提起上訴,維護合法權益,並期待法律公平公正的裁決。”

  此前在案件審理階段,於正作為被告,其代表律師在答辯中指出:《梅花烙》劇本並未發表,沒有證據證明於正接觸過劇本、小說等,指控沒有事實和法律基礎。並且於正指出,瓊瑤《梅花烙》的劇本是在起訴後才經過認證提交的,他有理由認為瓊瑤是在於正電視劇播出後按照電視劇整理出來的劇本。此前在庭審現場,法院認為被告於正作品情節安排、推演與原告作品高度相似。被告屬於非法改編,侵犯了原告瓊瑤的攝製權。出品單位也有共同過錯。

  >>瓊瑤:知識產權勝利了

  宣判後,瓊瑤代理律師王軍現場給瓊瑤發信息,他向記者透露,瓊瑤得知勝訴後非常激動,這8個月給瓊瑤帶來了很大的精神困擾,500萬賠償扣除必要的訴訟費用,會捐獻給公益事業。他還透露,於正曾私下向瓊瑤求和解,但並未讓人看到誠意。

  隨後,瓊瑤通過“花非花霧非霧官方微博”發聲稱:“正義終於發出了聲音!謝謝(北京市)三中院,謝謝宋魚水法官,馮剛法官、張玲玲法官,謝謝內地的法律,讓我對人生恢復了信心!此時此刻,激動不已,這個案子已經不是我和於正的個人爭議,而是'是'與'非'之爭,是'正義'與'非正義'之爭!淚在眼眶,我只想大聲喊一句,知識產權勝利了!——瓊瑤。” 綜合

  >>各方聲音

  作家喊話,將告《美人製造》抄襲

  12月11日,109名編劇通過微博名為“編劇幫”的賬號發布“就瓊瑤女士起訴於正一案內地編劇的聯署聲明”,力挺瓊瑤。昨日北京市三中院就於正抄襲案宣判後,一些著名編劇在微博上發聲支持瓊瑤。而就在昨日上午,懸疑小說作家周浩暉發表微博宣布,自己將要就於正新劇《美人製造》涉嫌抄襲自己的小說《邪惡催眠師》一事將於正告上法庭。

  周浩暉:本來不想耗費精力的,但這兩天回過味來——我這種態度不是鼓勵那幫垃圾繼續抄嗎?所以又改變主意了。於正,瓊瑤阿姨那邊的案子下午就要判了吧?不管啥結果,你和你的律師都別歇著,準備第二場哦。

  汪海林:我代表中國電影文學學會,表達對北京市三中院就於正《宮鎖連城》侵權一案的判決的支持和肯定。裁決體現了尊重原創、保護原創的法律精神,這一裁決打擊了抄襲剽竊非法改編的行為,是法制的勝利,體現了陽光下的公正。

  趙冬苓:特別要說,本案主審法官宋魚水名滿天下,也曾是我創作的電影真水無香的主要原型,因此對她的業務水平、嚴謹謙和、公正無私有更多了解。基本上,宋法官代表了我國目前知識產權案審理最高水平。

  六六:終於!中國版權保護拉開帷幕。綜合

  >>記者觀察

  於正有難,為何八方“點贊”?

  瓊瑤訴於正抄襲。上百位編劇聯署聲明力挺瓊瑤,譴責一切抄襲、剽竊、非法改編的行為。為何於正有難,迎來八方點贊?

  收視飆高,口碑走低

  近年來,無論其作品如何,於正絕對是編劇圈最紅的一個。據悉,自2008年至今,於正擔任製作人的二十幾部電視劇中,除了4部收視不盡如人意,“於正出品”基本都能為投資方賺到錢和影響力。但於正的劇在收視率和話題性上笑傲江湖,在口碑上卻跌到谷底。在一些同行看來,於正的劇的觀眾群是那些由娛樂綜藝節目培養起來的90後、00後。編劇斯嘉麗曾總結過低齡觀眾的偶像劇價值觀:公主病,三貞九烈,譴責小三,幻想真愛,不允許男性事業失敗。

  合作開始,罵戰結束

  平心而論,於正劇近幾年捧紅楊冪、馮紹峰等不少明星,但這些明星與於正的關係卻並不“鐵磁”。

  林心如在行至事業瓶頸期時,接拍於正劇《美人心計》獲得事業“第二春”。隨後,林心如自己擔任製作人籌拍《傾世皇妃》,由《美人心計》原班人馬組成。當時於正籌備《美人天下》,發微博斥林心如藉機上位。

  《宮鎖心玉》捧紅了楊冪、馮紹峰等,《宮2》大換血,楊冪、馮紹峰僅客串,佟麗婭乾脆沒有出現。於正曾炮轟佟麗婭“臨時放鴿子”,稱原本打算讓佟麗婭當女主角,而佟麗婭直斥於正說謊,“《宮2》從未找我演過女主角,一直說的是客串一位妃子或是青樓女子。”


  今年4月,《宮鎖連城》北京舉行發布會,戴嬌倩發表長微博自曝在發布會開始一小時前被通知“最好不要來”,爆料劇組給自己“特殊照顧”。於正則用長微博嗆聲戴嬌倩“表演課沒及格”、“詆毀別人提升自己”。而事件的起因僅僅是戴嬌倩此前接受媒體採訪時稱《宮鎖連城》很像《梅花烙》。

  製作精良,劇本堪憂

  於正劇有著精良的製作,華美的服飾、精緻的畫面、漂亮的演員,這是他吸引觀眾的法寶。但編劇業內很少有人主動談論於正,諸多行業活動也不見於正受邀參與,說到底,觸碰“抄襲”這條底線。一些幕後的動作,常常惹得業內同行與其大打口水官司,比如唐人公司購買網絡小說版權後拍攝《步步驚心》投入拍攝後,於正也組織人馬拍出一部與其題材、劇情極其類似的《宮》,且趕在《步步驚心》之前播出,拔得“穿越”頭籌。商業上的成功,並不能為於正贏來在業界的認可。編劇六六曾在微博上說:“這麼讓人不齒,還不以為意,也是奇葩了。我猜想他內心裡一定以為我們都妒忌他的才華。”

  華商報記者徐揚

 

arrow
arrow

    蜜斯艾莉 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()