★蜜斯艾莉の宅戲劇生活★

朱白

　　我迄今為止都不相信《黃金時代》是一部許鞍華的作品。這種主觀陰謀論的依據是，不管是《黃金時代》的影像風格，還是敘事方式，都很難從許鞍華以往的作品中找出痕跡。要么是通過《天水圍的夜與霧》、《桃姐》這種既收穫口碑也繳獲票房的成功文藝片作品，許鞍華做出了主動改變，要么是被編劇、監製忽悠改變了自己擅長和有把握的風格和主題。

　　《黃金時代》是一部比文藝片更小眾的藝術電影，形式和主題都是對藝術本身的探索。這種作品公映本來就需要勇氣，甚至在全世界範圍票房成功的例子中都很罕見。從任何一部作品都應該有自身質量要求和藝術標準來看，這又是一部唐突、冒失、缺少藝術靈性的作品，《黃金時代》 的故事講述方式雖可以標榜實驗，但過程和結果都慘不忍睹，表現手法也脫離了主題訴求，對於塑造人物來說又非常失敗，讓蕭紅這麼一個本應該處於爭議中的人物竟沒有引起有效的討論，她像一個做出了出格行為卻未被人及時發現的落寞小丑出現在銀幕中，這樣的結果當然不是主創們的初衷。


　　從票房指數來看，眼下的華語電影環境稱得上是一個黃金時代了，從國慶檔的輕佻討巧之作《心花路放》的成功也能看得出來，任何一部電影只要將觀眾喜聞樂見的元素放大、通過賣力有效的宣傳，就能成功虜獲內地電影市場。類似於《心花路放》這種電影的內在質量問題，被一路高歌的票房掩飾了，沒人再注意這麼一部意在討好的商業片所存在的問題，而是熱心討論如何撈到下一杯羹。在賺錢和成功​​劃等號的時代，我們一定得到了什麼，也忽視和放棄了什麼。這種視而不見正是對黑夜的恐懼和對霧霾的迷茫。

　　《黃金時代》是一個更好的例子，從嚴肅地完成創作，到主創對影片製造的硬傷和失控比比皆是，再到營銷上的失策、失當不斷，一個本來僅僅是創作上失敗的作品，卻被放在市場上審視和詆毀。如果可以用藝術探索沒有成敗來為《黃金時代》解釋的話，那麼這部電影也許可以僅存在於學院派和少數觀眾的眼界中，可是現在當大家被忽悠進電影院邊吐槽邊失望地走出來時，那已經變成了一個可以對未來打壓文藝片、藝術片環境提供藉口的事件了。

(責編： 小萬)

新聞晨報